近日，BBC播发了一条消息称
法国奢侈品牌香奈儿
在与华为的商标纠纷中败诉
欧洲法院判定
华为被诉商标并不构成
对香奈儿的商标侵权
奢侈品大佬为期4年的诉讼案
以失败告终
消息传回国内
网友们纷纷炸锅
感到不可思议
有人认为
这是“赤果果”的碰瓷
不管如何
我们先来捋一捋事情的起因
纠纷始于2017年，当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标。该商标由两个垂直半圆相交构成，香奈儿对此表示反对，称该设计与其“双C”商标相似。此后，商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见，称不存在相似之处，也不可能在公众心中造成混淆。随后，香奈儿再次于卢森堡法院对这一裁决提出质疑。近日，卢森堡法院在裁决中再次驳回其上诉，欧盟综合法院裁定认为，有争议的商标有一些相似之处，但它们的外观差异很大。
左图是欧洲时尚品牌香奈儿的logo，右图则是华为智慧生活的logo
事实上，无论从线条还是从表意、内涵上看，两个logo都有很大不同。香奈儿的两个环型弧更近似于自身品牌英文首字母“C”，而华为的两个“U”型环组合起来更近似于自身品牌英文首字母“H”。
法院的裁决也比较明晰：香奈儿的商标曲线更圆润、线条更粗，方向是水平的，而华为商标是垂直的。因此，二者存在差异。
网友们觉得欧盟法院的判决
还是非常公正的
要说抄袭
那香奈儿的logo肯定抄袭了奥迪
有网友扒出奥迪logo作对比
还有网友表示，比起华为的logo
美国运动品牌安德玛的logo更像香奈儿
还有网友认为
要是按照香奈儿这种模式
古驰的双G貌似也应该被起诉
品牌对于商标的保护其实很常见
对专利采取“保护性注册”也不是什么稀罕事
但香奈儿这种强行冲搭的
还真有碰瓷的嫌疑
毕竟越简单的设计，相似性就越大
如果按照这种模式
网上侵权的logo比比皆是
那设计师为了避免侵权
头发不得一大把一大把的掉吗？
了解了这起logo侵权的来龙去脉
你认为香奈儿起诉华为是碰瓷吗？
